La faute du jeudi — catégorie ‘impropriété’

« Touage, Tow Zone »
TOUAGE
« nom masculin Action de touer; système de traction, au moyen d’un dispositif spécial (tambours de touage), sur une chaîne immergée; remorquage des navires par un remorqueur (⇒ toueur) muni de ce dispositif. »⁽¹⁾

« nom masculin Remorquage d’un navire.
FORME FAUTIVE
*touage. Impropriété au sens de remorquage (d’un véhicule). »⁽²⁾

TOUER
« verbe transitif Faire avancer (un navire, une embarcation) en tirant à bord sur une amarre. Touer à bras, au cabestan. – Haler par traction sur un câble, une chaîne fixée (à une amarre ou mouillée au fond de l’eau). »⁽¹⁾


CORRECTION
Remorquage, Tow Zone

---
NOTE : Pour info, cette affiche ne se trouvait pas dans le Port de Montréal, mais bien à la sortie du stationnement de la gare centrale de Montréal, comme en témoigne le pictogramme « stationnement interdit ».
-----
⁽¹⁾ [ROBERT, Paul (2004). Le nouveau Petit Robert. Paris.]
⁽²⁾ [DE VILLERS, Marie-Éva (2007). Multidictionnaire de la langue française, 4^e édition. Éditions Québec Amérique inc.]

Cône fatigué

Dur dur la vie de cône*.

Ça mérite bien un petit repos.

---
* Oui, je sais; techniquement, ce n’est pas un cône, mais bien un cylindre. Pour ceux qui, comme moi, sont à cheval sur les termes, allez lire ceci.

La faute du jeudi – catégorie ‘orthographe’ ou ‘coquille’

→ «ARRÉT» ←
ARRÊT
«n. m. 3. QUÉBEC Panneau de signalisation exigeant un arrêt. SYN. stop.»⁽¹⁾

Source de l'image : Wikimedia commons
CORRECTION
ARRÊT

-----
⁽¹⁾ [DE VILLERS, Marie-Éva (2007). Multidictionnaire de la langue française, 4^e édition. Éditions Québec Amérique inc.]

Apparente contradiction (ou ‘bien connaître la signification des panneaux routiers’)

Trouvez pas qu’il y a quelque chose d’un peu incongru, voire contradictoire ici?

Initialement, je croyais qu’il s’agissait d’une erreur. Comment peut-on à la fois respecter le panneau de prescrition qui oblige à aller tout droit ou à tourner à droite, ET respecter celui qui oblige à tourner à gauche si on se tient dans la voie de gauche?

Eh bien la réponse se trouve dans le fait que le panneau jaune orangé n’est qu’un avertissement de la signalisation à venir, pour l’intersection suivante, et ne s’applique pas à l’intersection photographiée. Aaaah!

Il faut croire que je n’ai pas dû être la seule que ça a mêlée à première vue, puisque depuis la photo (prise en mai 2010 à l’intersection des rues Beaver Hall et Viger [on aperçoit la tour de la Bourse en arrière plan], sur Beaver Hall, en direction sud), la signalisation a été modifiée.

Géométrie 101

Si vous apercevez cet objet dans la rue et que vous deviez l’identifier d’un nom, comment l’appeleriez-vous?


Pour ceux d’entre vous qui avez répondu «un cône», je vous demanderai où vous avez bien pu suivre vos cours de géométrie!?

CÔNE
«n. m. Surface dont la base est circulaire et qui se termine en pointe.»⁽¹⁾
«Lorsque l’on fait tourner un triangle rectangle autour de l’un des côtés de l’angle droit, on obtient un solide appelé cône de révolution.»⁽²⁾
«Un cône est une surface réglée définie par une droite (d), appelée génératrice, passant par un point fixe S appelé sommet et un point variable décrivant une courbe plane fermée (c), appelée courbe directrice.»⁽³⁾

À mon avis, un cône a plutôt l’air de ceci :

Au contraire, ceci :
ne se termine pas en pointe, comme le spécifie la première définition, mais se termine plutôt par un cercle.

Voyez, un cercle!

À mon sens, il s’agirait ici plutôt d’un cylindre.

CYLINDRE
«n. m. 1. Corps allongé dont les deux bases sont des cercles égaux.»⁽¹⁾
«On appelle encore cylindre le solide délimité par une surface cylindrique et par deux plans strictement parallèles. Si ces plans sont perpendiculaires à la droite génératrice, on dit que le cylindre est droit.»⁽⁴⁾

Bon bon bon : j’admets que dans notre cas, le cercle du dessus et le cercle du dessous n’ont pas l’air parfaitement égaux, puisqu’on semble avoir affaire à un cylindre ‘rétractable’, ou, mieux encore, à des cylindres concentriques, c’est-à-dire emboîtés les uns dans les autres.

N’empêche : ce mobilier routier rayé orange et blanc n’a rien d’un cône, géométriquement parlant!

Ne reste plus que l’analogie d’utilisation, dans ce cas, pour expliquer qu'un cylindre soit appelé cône : puisque ces cylindres sont, depuis peu, utilisés pour remplir les mêmes fonctions que nos anciens cônes 'coniques' (!), il semble donc que le mot cône ait adopté une nouvelle signification non plus simplement géométrique, mais aussi utilitaire : tout objet, peu importe sa forme, qui sert à délimiter une zone de chantier routier, pourra être nommé cône.


Ainsi, on pourra dire apercevoir neuf cônes, sur cette photo, même si d’un point de vue géométrique, on aperçoit plutôt six cônes et trois cylindres.

Il faudra toutefois que nos dictionnaires intègrent cette nouvelle définition parmi les acceptions de l’entrée cône. Pour l’instant, seul Wikipedia témoigne de cette acception, sous l’entrée cône de chantier.

-----
⁽¹⁾ [DE VILLERS, Marie-Éva (2007). Multidictionnaire de la langue française, 4^e édition. Éditions Québec Amérique inc.]
⁽²⁾ Site mathox.net
⁽³⁾ Wikipedia
⁽⁴⁾ Wikipedia

Vous avez dit «graffiti obscène»? Meeeuh non! C’est de la thérapie par le rire.

Traitez-moi d’immature tant que vous voulez, celle-là je l’assume : un amusant graffiti, que j’ai découvert mardi dernier sur la rue Desaulniers, à Longueuil, au coin de la rue LaSalle, a été dessiné, fort probablement par un des ouvriers affectés aux travaux sur le tronçon de route voisin. ‘Cacanne’ de peinture à marquer en main, il s’est visiblement amusé à peindre cette immense ‘chose’ au beau milieu de la chaussée (qui sera probablement refaite d’ici peu). Défi lancé par ses collègues? Pitrerie assumée pour faire rire ses collègues? Simple ânerie digne d’un enfant de 12 ans qui s’est alors dit : «Huhu! Ça va faire rire le monde!»? Peu importe : pour ma part, chaque matin et chaque soir lorsque j’aperçois, en passant par là, cet énorme pénis orange fluo sur la chaussée, je ris. Je ne peux tout simplement pas m’en empêcher. :)

Je serais franchement curieuse de m’installer au coin de la rue pour observer le nombre de gens chez qui ce dessin fait naître un sourire ou un rire. Juste pour ça, ça vaudrait la peine de remercier ‘l’artiste’.

Sens unique… à double sens?

Quelqu’un parmi vous connaît ou comprend la différence de sens entre ces deux panneaux?



Ils semblent vouloir dire pas mal la même chose, non?

La faute [française] du jeudi – catégorie ‘orthographe’

→ «transport de fond» ←
FOND
«1. Le plus bas niveau.
2. Partie inférieure de quelque chose.
3. Partie la plus éloignée de l’entrée.
4. (FIG.) Point extrême.
5. Substance, contenu.»⁽¹⁾

FONDS
«1. Bien, immeuble, terrain sur lequel on bâtit.
2. Capital de financement.
3. (FIG.) Ensemble de ressources.
4. (AU PLUR.) Argent disponible.
NOTE. En ce sens, le nom ne s’emploie qu’au pluriel.»⁽¹⁾

Contexte où la pancarte à été aperçue : devant une banque. Le panneau indique une interdiction de stationner devant la banque, sauf pour des «transporteurs de fond».

CORRECTION
Interdit sauf transport de fonds*

--
* Notez que cette fois encore, ce n’est pas par manque d’espace que le s est absent ni parce que quelqu'un l’aurait arraché : on voit bien que le mot fond est centré avec le reste du texte, sur le panneau.
-----
⁽¹⁾ [DE VILLERS, Marie-Éva (2007). Multidictionnaire de la langue française, 4^e édition. Éditions Québec Amérique inc.]

Passage pour nains?

Un petit malin, dans mon voisinage, s’est amusé à graffiter les panneaux de passage pour piétons… en leur raccourcissant les jambes!


Vous ne trouvez pas ça hilarant?


Moi si.

Quand les canonisés changent de sexe

Bravo Transport Québec.

Et ne me dites pas que pour St-Hélène (sic), ils ont manqué d’espace pour ajouter un e. Ooooooh que non!

Rayures «insignifiantes»

Vous souvenez-vous vos cours de conduite? Qui d’entre vous voit l’erreur de signalisation sur ces trois photos? J’ai posé la question à quelques personnes de mon entourage et j’ai été étonnée de constater que peu d’entre elles étaient au courant des signification et fonction réelles de ces panneaux.

Plusieurs croient donc que ces pancartes à rayures jaunes et noires ne servent qu’à attirer l’attention sur la présence d’un obstacle à contourner. En soi, ce n’est pas faux, mais ce n’est là qu’une partie de l’explication de la signification de ces pancartes.

«Indiquent la présence d'obstacles que le conducteur doit contourner. Les barres obliques sont toujours orientées vers la chaussée du côté que le conducteur doit emprunter pour éviter le danger. Le danger signalé est généralement un obstacle, tel qu'un rocher ou le parapet d'un pont. Il s'agit donc de ne pas se tromper de côté à emprunter.»⁽¹⁾

Si vous retounez jeter un œil à mes trois photos, vous constaterez donc que, en respectant la signalisation routière installée, on devrait : 1- rouler sur le gazon avec son vélo; 2- rouler en sens inverse de la circulation et risquer un face à face; 3- sortir de la route et foncer dans un mur de béton.

Pas très inspirant tout ça… ni très rassurant.

Ce qui m’intrigue le plus, c’est de savoir d’où provient l’erreur. Est-ce l’ouvrier poseur de pancarte qui n’a simplement pas porté attention, ignorant le sens associé aux pancartes, ou est-ce que l’erreur pourrait provenir de «plus haut» dans la chaîne hiérarchique?

-----
NB : À noter que la pancarte sur la 2^e photo a été remplacée par «la bonne» pancarte, quelques semaines à peine après que je l’eus prise en photo. Comme quoi quelqu’un d’autre que moi s’est aperçu de l’erreur et en a informé les responsables.

⁽¹⁾ Source : Transports Québec

Description de tâches limitée

À Montréal, il semble que l’ouvrier qui installe les nouvelles pancartes de rues ne soit pas payé pour aussi enlever les anciennes. Il n’est payé que pour : 1- INSTALLER des pancartes, 2- poser du ruban adhésif noir sur le nom de l’ancienne pancarte. Ma foi c’est presque joli (*ton ironique*)!

Réjouissons-nous toutefois : l’ouvrier payé pour ôter les pancartes n’est au moins pas passé pas par là AVANT l’ouvrier qui les pose! C’est déjà ça.

Trouvez l'erreur

Ça vous a frappé ou pas?

Si vous aviez un proche qui était daltonien, vous auriez déjà contacté la SAAQ pour vous plaindre.

Si vous étiez daltonien, vous n'auriez rien remarqué.

...ou alors, vous auriez contacté la SAAQ pour qu'ils vous indemnisent... à cause de votre accident lorsque vous avez brûlé un feu rouge... que vous croyiez vert.

Par contre, si vous observez bien la photo, vous remarquerez que la SAAQ a quand même pris la peine d'installer des dispositifs sonores pour non-voyants (pour les aider à traverser la rue). On ne pourra donc pas la taxer de discrimination.

Zut alors.