Le verbe résulter se construit avec de et signifie «s’ensuivre» , «être le résultat de», «découler de».Notons que le verbe résulter ne s’emploie pas à toutes les formes ni à toutes les personnes.
Exemples :
- Des chutes de neige pourraient résulter de l’avancée de ce front froid.
- Il résulte de ce conflit une baisse notable du volume des ventes.
- La forêt boréale étant un écosystème fragile, il en résulte que nous devons la protéger.
Sous l’influence de l’anglais to result in, on emploie à tort la tournure résulter en pour signifier non pas «être le résultat de» mais au contraire «être la cause de», à la place de mener à, aboutir à, se solder par, se terminer par, entraîner, occasionner. On s’inspirera des exemples qui suivent pour corriger cet anglicisme.
Exemples fautifs :
- Une maladie bénigne peut résulter en une catastrophe humanitaire quand elle touche des populations sous-alimentées.
- Ce conflit pourrait résulter en une guerre civile dévastatrice.
- Le mauvais temps a résulté en de nombreux accidents routiers.
- Une rupture de stock a résulté en une perte de clientèle.
On écrira plutôt, par exemple :
- Une maladie bénigne peut entraîner une catastrophe humanitaire quand elle touche des populations sous-alimentées.
- Ce conflit pourrait dégénérer en une guerre civile dévastatrice.
- Le mauvais temps a provoqué de nombreux accidents routiers.
- Une rupture de stock a occasionné une perte de clientèle.(1)
v. intr., impers.Reposons-nous maintenant notre question initiale, mais correctement, soit : Qu’entraîneront leur manifestations?, ou Que provoqueront leurs manifestations? Toutefois, peu importe la façon de poser la question, il semble que la réponse ne soit pas encore trouvée…
Être la conséquence, découler de.
NOTE Ce verbe se conjugue avec l’auxiliaire avoir pour marquer l’action; avec l’auxiliaire être, pour marquer l’état. Le verbe ne s’emploie qu’à l’infinitif, à la troisième personne des autres temps et aux temps composés.
FORME FAUTIVE *résulter en. Calque de «to result in» pour provoquer, causer, entraîner, occasionner.»(2)
CASSEROLE 1) (populaire) XVIe : mot d’origine méridionale, dérivé de casse, du provençal cassa, du bas latin cattia «poêle», «truelle», du grec kuathion, diminutif de kuathos «écuelle»; l’u de la syllabe initiale, devenu y, a disparu sous l’action dissimilatrice du i suivant. 2) cassolette XVe : ancien provençal casoleta, dérivé de casola, diminutif de cassa. 3) cassoulet XIXe : mot toulousain, dérivé de cassolo, diminutif de casse, var[iante] de cassa.(1)Les deux racines n’ont rien à voir ensemble, cette semaine. Mais comme leurs histoires étaient courtes (et celle de vacarme plutôt amusante aussi) et leurs familles peu nombreuses, je me suis permis de vous présenter les deux, pour faire un lien avec l’actualité. :)
VACARME XIIIe : moyen néerlandais wach arme «hélas! pauvre (de moi)»; nettement senti comme flamand au Moyen Âge.(1)
1. 1288 wascarme! «au secours!» (dans un cont[e] en flam[and]) […]; 1360 wacarme (id.) […]; 2. fin du XIVe s. «grand bruit» […]; 3. 1611 «action de quereller, récriminations» […] Empr[unt] de l’interj[ection] m[oyen] néerl[andais] wacharme! «hélas! pauvre de moi!».(2)
adj. et n. m. 1. Qui neutralise. 2. CHIM. Substance qui neutralise.(1)NEUTRALISER
adj. Qui neutralise; propre à neutraliser.(2)
v. tr., pronom.Comme on le constate ici, il est peu probable qu’un commerce de vêtements ait voulu faire la promotion de ses articles en en vantant le caractère «qui empêche d’agir» ou «qui annule les effets de…». On aura plutôt voulu parler de la tendance des couleurs dites neutres :
VERBE TRANSITIF
1. (CHIM.) Supprimer le caractère acide d’une substance en y ajoutant une base, ou inversement, supprimer le caractère alcalin d’une substance en y ajoutant un acide. 2. Empêcher d’agir par une action contraire. 3. Rendre neutre (un pays, un territoire).
VERBE PRONOMINAL
Se contrebalancer. SYN. équilibrer.(3)
v. tr. Rendre neutre. 1. POLIT. Assurer à (un État, un territoire, une ville) la qualité de neutre. 2. CHIM. Neutraliser un acide par une base. – PHYS. Annuler, amortir l’effet de (une autre couleur). – LING. L’opposition entre consonnes sourdes et sonoresse neutralise à la finale absolue en allemand. 3. COUR. Empêcher d’agir, par une action contraire qui tend à annuler les efforts ou les effets; rendre inoffensif. ⇒ annihiler, compenser, contrebalancer, désamorcer.(1)
adj. Couleur, teinte neutre, indécise, sans éclat.(1)
adj. Se dit d’une couleur qui n’est ni franche ni vive.(2)
On dit correctement enjoindre à qqn de faire qqch. et non ºenjoindre qqn de.(1)Avec observation :
Ce verbe, synonyme de ordonner, prescrire, etc. se construit de la même manière. On dira donc : Il leur a enjoint de… et non pas *Il les a enjoint de…, comme on l’entend souvent dans les médias.(2)
Le verbe enjoindre qui signifie «ordonner, prescrire formellement» est un verbe transitif indirect, c’est-à-dire qu’il se construit avec un complément d’objet introduit par une préposition (enjoindre à quelqu’un de faire quelque chose). La construction directe (enjoindre quelqu’un de faire quelque chose) n’est pas acceptée par les grammairiens et lexicographes, bien qu’on l’observe dans l’usage.(3)Avec nuance :
v. tr. (LITT.) Recommander avec insistance. On enjoint à quelqu’un de faire quelque chose. […] SYN. ordonner; prescrire.Voilà qui est maintenant plus clair. Officiellement, il faut utiliser la préposition à, et donc, dire par exemple : On leur a enjoint de… et non On les a enjoint de…, puisque le pronom change ici de forme selon qu’il est complément d’objet direct ou indirect.
NOTE SYNTAXIQUE
Dans la langue soutenue, le verbe se construit avec la préposition à. Cette construction est recommandée par les auteurs de dictionnaires de difficultés Hanse, Péchoir et Colin. […] On note toutefois que la construction transitive directe (sans la préposition à) concurrence de plus en plus la construction indirecte.(4)
DÉSIRER famille du latin sidus, sideris «constellation», auquel se rattachent :Ainsi, ce n’est donc pas l’amour lui-même qui rend aveugle, comme le dit le diction, mais plutôt le désir qui l’accompagne, soit ce desiderare latin qui signifiait originalement «cesser de voir».
1) sideralis «qui concerne les astres»
2) siderari, part. passé sideratus «subir l’action funestre d’un astre», «être frappé de paralysie»
3) considerare «examiner avec attention»
4) desiderare, formé sans doute sur considerare, à l’origine «cesser de voir», «constater l’absence de», d’où «chercher, désirer».
- désirer (populaire, desīdĕrāre), désirable, désireux, indésirable
- désidératif (adj. formé sur le part. passé desideratus)
- considérer (considerare), reconsidérer, déconsidérer
- inconsidéré (inconsideratus), considérable
- considération (consideratio)
- sidéral (sideralis)
- sidéré (médecine «frappé de paralysie», puis, familier «stupéfait»), sidérer (1)
[L]es mots dû à s’emploient de façon tout à fait justifiée avec le verbe être (parfois sous-entendu) dans le sens de «causé par» ou «attribuable à», l’expression dû à ne doit pas être employée comme locution prépositive pour signifier «à cause de, en raison de, du fait de, par suite de», «à la suite de» ou «grâce à».On peut souvent tenter de remplacer l’expression qu’on soupçonne d’être inadéquate par une autre, pour en justifier ou non le caractère correct.
Exemples :
- Le retard de l’avion est dû aux tempêtes qui sévissent sur la côte.
- Cette méprise due à l’inexpérience du jeune employé ne se reproduira pas.
Exemples fautifs :
- Dû au mauvais temps, tous les vols sont retardés.
- Sa voiture a dérapé dû aux freins trop usés.
- Dû à l’embouteillage sur le boulevard Laurier, je suis arrivée en retard.
- Dû à des changements de dernière minute, il a fallu rédiger un nouveau contrat.(1)
La locution adjectivale dû à est bien française. Par exemple, il est tout à fait correct de dire : Le retard est dû à un problème technique. Si on peut la remplacer par attribuable à ou imputable à, la locution dû à est bien choisie. En revanche, la locution dû à est considérée comme un calque de l’anglais lorsqu’elle a une valeur adverbiale. Autrement dit, lorsqu’on peut la remplacer par en raison de, à cause de ou compte tenu de, la locution dû à est un anglicisme.(2)Une autre façon de vérifier la légitimé de l’utilisation de dû à est de se poser la question suivante : est-ce que dû possède un antécédent nominal? Pour trouver l’antécédent, il suffit de se demander : qu’est-ce qui est dû?
FEUILLE famille du latin folium «feuille». Pour les mots scientifiques exprimant la notion de «feuille» → -PHYLLE […].Ainsi donc, sous le principe de formation du mot trèfle, pourrait-on allègrement nommer le trèfle à quatre feuilles quadrifle, quattufle ou même quafle? Ça vaudrait la peine d’y réfléchir, puisque, comme on vient de le voir, dire un trèfle à quatre feuilles revient à dire «une herbe à trois feuilles à quatre feuilles». Pas très logique tout ça! :)
- feuille ( «feuille d’arbre» et «feuille de papier» : fŏlia, plur. de folium)
- feuillu, effeuiller
- feuillet, feuilleton («petit cahier»)
- trèfle (latin vulgaire *trifŏlum, adaptation, d’après le grec triphullon, du latin trifolium «herbe à trois feuilles», «trèfle»)
- exfolier (latin impérial exfoliare)
- folie, foliole (foliolum, diminutif de folium)
- folio (in-folio, mot latin «en feuille», d’où folio)(1)
Pour déterminer si quoique s’écrit en un seul mot ou en deux mots, on doit s’appuyer sur le sens de la phrase.Ainsi, «[l]a conjonction quoique a le sens de ‘‘bien que’’[,] ‘‘même si’’»(2) «ou ‘‘malgré le fait que’’. Elle est invariable et s’écrit toujours en un seul mot.»(3)
Quoi que s’écrit en deux mots lorsqu’il signifie «quelle que soit la chose que, la chose qui» ou «une chose quelconque». On retiendra qu’on ne peut pas alors remplacer quoi que par bien que, contrairement aux phrases construites avec quoique en un mot. Après quoi que, le verbe qui suit est au subjonctif.
[…]
En revanche, quoique en un mot est une conjonction qui signifie «bien que, encore que». Cette conjonction s’élide devant ainsi, en, il, ils, elle, elles, on, un et une.
[…]
Après quoique, le verbe qui suit est généralement au subjonctif, mais l’indicatif ou le conditionnel sont possibles dans certaines propositions qui présentent une objection plutôt qu’une simple concession. Quoique signifie alors «cependant, mais» : Je vais l’accompagner à cette réception, quoique je préférerais me reposer ce soir.(1)
Terme originaire de la côte orientale des Indes où il a prob[ablement] été empr[unté] par les colons fr[ançais] à un mot tamoul comp[osé] de patch «vert» et ilai «feuille» comme l’indiquent l’angl[ais] patch-leaf (de l’angl[ais] leaf «feuille») et le bengali pacha-pat (du bengali pat «feuille»). Il est moins probable que le fr[ançais] patchouli représente […] une altér[ation] de l’ang[ais] patch-leaf, att[esté] dep[uis] 1698, d’autant plus que le terme et la chose sont réputés en 1829 avoir été introduits en France à partir de l’île de la Réunion (alors appelée île Bourbon, […]), ce qui permet de supposer un cheminement et une acclimatation à partir des colonies fr[ançaises] de l’Inde indépendamment de toute infl[uence] angl[aise]. Il semblerait d’autre part que l’angl[ais] mod[erne] patchouli att[esté] dep[uis] 1851, soit empr[unté] au fr[ançais]. […](2)Voilà qui est plus complet.
Procédure appartient d’abord à la langue du droit, et signifie «ensemble de règles qui doivent être nécessairement suivies, et dans un certain ordre, pour la revendication de certains droits ou le règlement de certaines situations juridiques». […] Ce mot connaît actuellement une grande vogue, qui le fait passer dans toutes sortes de domaines. […] Il ne faut pas confondre [procédure et procédé] avec processus, «marche, déroulement plus ou moins réglé ou régulier».(1)Ainsi, selon ces informations : la procédure est un ensemble de règles qui appartient au droit, alors que le processus équivaut à une suite de règles. Voyons maintenant ce que nos dictionnaires en disent :
On utilise parfois à tort les mots procédé, processus et procédure. En effet, ces trois mots prêtent à confusion puisqu’ils comportent un sens commun qui est celui de «méthode».Ainsi :
Le mot procédé désigne une méthode utilisée en vue d’obtenir un résultat déterminé.
[…]
Le mot processus est un mot d’origine latine qui signifie «progrès, progression». En français, il désigne soit une suite continue de faits, de phénomènes présentant une certaine unité ou une certaine régularité dans leur déroulement, soit un ensemble d’opérations successives, organisées en vue d’un résultat déterminé.
[…]
Le mot procédure désigne une série de formalités ou de démarches à accomplir, un ensemble de règles auxquelles il faut se soumettre, dans une situation déterminée.
[…]
En résumé, un procédé, c’est une méthode employée pour obtenir le résultat recherché, un processus, c’est une suite d’opérations, et une procédure, c’est un ensemble de règles qu’il convient d’observer pour obtenir un résultat donné.
Exemple :
- Jean a employé des procédés douteux pour accélérer le processus d’enquête de la procédure judiciaire.(4)
